De som drabbats av effekterna hur PEth-prover har tagits och hur resultaten använts fortsätter att göra sina röster hörda.
En kammarrättsdom tidigare i år sågar sättet PEth-prover av Transportstyrelsen använts och det ledde till att personer, för att få körkortstillstånd uppmanas de av Transportstyrelsen att gå till socialtjänsten för att diskutera sina alkoholvanor annars måste de göra om allt för att få tillbaka körkortet. Detta menar Transportstyrelsen är felaktigt.
Nu har det visat sig att medan en del får tillbaka sina körkort utan villkor är det andra som villkoras och måste exempelvis ta prover under en tid, upp till två år efteråt, vilket bekostas av personen i fråga. En kostnad som inte är oansenlig.
Susanna Lindh är en av dem som villkorats trots att hennes läkare intygat att det inte föreligger ett missbruk. Transportstyrelsen förtydligar omständigheterna för villkorningen.
Riksdagsledamot och vice ordförande i trafikutskottet Thomas Morell (SD) säger att Transportstyrelsen ”talar med dubbla tungor” när det gäller hur PEth-prover används.
På Susanna Lindh har Transportstyrelsen ställt villkor för att få ha körkort trots läkarens intyg om att inget missbruk finns. Nu har hon överklagat beslutet till förvaltningsrätten. Vi läser överklagan som är skriven av Susannas trafikjurist som i överklagan beskriver Susanna och att hon lever under ordnade förhållanden med fast inkomst sedan över 20 år tillbaka och att hon aldrig kört ett fordon under drog- eller alkoholpåverkan.
Susanna har haft b-körkort sedan 1983 och körkortshistoriken är i det närmaste oklanderlig så när som på en lindrig hastighetsöverträdelse.
Juristen lyfter att den avgörande medicinska punkten i målet är att diagnos om missbruk eller beroende aldrig fastställts.
I det slutliga läkarintyget av den 27 oktober 2025 har ansvarig läkare, specialist i allmänmedicin, uttryckligen nej-markerat samtliga DSM- och ICD-kriterier för missbruk och beroende, konstaterat att Susanna inte uppfyller kriterierna för diagnos och bedömt hennes prover som normala.
Därmed anser läkaren att det inte finns något medicinskt underlag som stöder att Susanna skulle uppfylla diagnoskriterier vare sig historiskt eller i nutid.
Juristen ifrågasätter om det kan anses nödvändigt ur trafiksäkerhetssynpunkt att förena Susannas körkort med krav på ytterligare läkarintyg ”särskilt när de omständigheter som Transportstyrelsen åberopar helt avfärdas av läkare med specialistkompetens inom missbruk eller beroendefrågor”.
Radio P4 Västernorrland har uppmärksammat Susannas fall och vill man höra den intervjun finner man den här.
Även Centerpartiet har insett att det som pågått och fortfarande pågår inte är bra och säger att ”Personer som har fått en missbruksdiagnos baserat enbart på PEth-test ska ha rätt att få diagnosen borttagen ur sina journaler”, skriver debattörerna Ulrika Heie (C) och Niels Paarup-Petersen (C) i Alltinget. Läs artikeln här.
Slutligen låter vi Susanna få sista ordet.
– Detta är helt förkastligt. Att politiker och region Västernorrland tillsammans med andra regioner tillåter att medborgare blir behandlade på detta sätt i vårt land Sverige. Vi är skattebetalare. Ska vi ha en regering med en statsminister och infrastrukturminister som inte bryr sig, säger hon och hänvisar till en debattartikel i Proffs om ”Pomperipossa och Rull & Flygmyndigheten” och undrar om det behövs fler ”sagor” som denna.
Nu inväntar vi förvaltningsrättens beslut i detta ärende.
– Att bli villkorad för att få tillbaka körkortet är som att få en fotboja under två års tid, avslutar Susanna Lindh.