Med risk för fler käftsmällar… Min förra debattartikel (som publicerades i tisdags) väckte bevisligen reaktioner. Många av dem av politisk karaktär. Det var förvisso väntat. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Men låt mig vara tydlig, syftet var inte att svartmåla Ebba Busch. Det handlade inte om person eller parti. Det handlade om förutsättningar, så att alla begriper syftet med det jag skrev (även alla de som ser rött så snart man skriver om – och kritiserar – politiken). Å andra sidan, glädjande nog, så fattade många vad jag menade med min skrift.

Jag elektrifierade mitt åkeri ganska tidigt. Inte för att jag är eller har varit naiv. Inte för att jag ville leka ”klimatförebild”. Utan därför att kalkylen ”då” gick ihop. Flera av mina uppdragsgivare var beredda att betala extra. Vi gjorde det tillsammans. Vi tog ett affärsmässigt beslut som låg i linje med den politiska riktningen och med det så kallade miljötänket.

Det var en investering baserad på de spelregler som gällde då (Jag vill bara vara tydlig så att alla får möjlighet att begripa mitt budskap).

När dessa spelregler ändrades i efterhand genom nya avgifter, förändrade tariffer och en energipolitik som skapar osäkerhet – då föll kalkylen. I princip över en natt. Och när kalkylen faller är det inte ett ideologiskt problem. Det är ett företagsekonomiskt problem. Det är min verksamhet. Det är min och min familjs ekonomi.

Jag har blivit kallad idiot förr. Det började när jag startade åkeriet. Det fortsatte när jag för ett tag sedan investerade i el. Det rör mig inte nämnvärt.

Men kom gärna med argument. Kalla mig vad ni vill – men försök åtminstone förstå sakfrågan. Förklara varför den regering som sitter vid makten i dag inte ska kunna kritiseras för att sitta på händerna när konsekvenserna slår mot företag som faktiskt gjorde det politiken efterfrågade. Mitt företag är på intet sätt unikt.

Ja, tidigare regeringar har fattat beslut som påverkar oss i dag. Energisystem byggs inte över en natt. Regelverk förändras inte utan historik. Det är sant. Men det är också sant att den regering som styr i dag har makten att justera, mildra och förändra. Att kräva ansvar av sittande regering är inte partipolitik. Det är rimlighet. Ta gärna in dessa ord, även ni som av ohejdad vana sitter i något enskilt partis knä.

Om förutsättningarna förändras måste politiken reagera. Annars skickar man en tydlig signal till alla företagare (och privatpersoner), att lita inte på ”politiska mål” och löften. Lita inte på att investeringsklimatet består. Ta inga risker. Kör fortsatt på diesel, det är jättebra (med tillägget ”din idiot”, ”clown” och så vidare).

Jag accepterar att folk har olika ideologiska glasögon. Det får de gärna ha. Men det här handlar inte om höger eller vänster. Det handlar om att företag som följer den politiska riktningen inte ska straffas när vinden vänder.

Ni får kalla mig vad ni vill. Men svara gärna på sakfrågan: om inte den nuvarande regeringen ska agera – vem ska då göra det?

Ni som har satt upp solceller, ni som köpte etanolbilar för 30 år sedan – eller ni som på 1980-talet köpte och/eller konverterade personbilar till gasdrift. Känner ni att den kritik jag nu försöker förmedla på något sätt saknar grund och botten?

Detta får bli mitt sista inlägg i debatten.

Sigge