Jag läser en artikel i Tidningen Näringslivet där det konstateras att det i en förvaltningsrättslig process inte går att få en förklaring till varför man har kommit fram till ett visst beslut. Det konstateras att det ger en ”Kafka-känsla”.

I artikeln nämns processlagen från 1971 och att den inte ger enskilda rätt att föra in annan bevisning till sitt försvar i ett mål i förvaltningsrätten.

Artikeln handlar om tvister med Skatteverket, men jag vet från min granskning av hur domstolar hanterat PEth-frågan, att personer inte tillåtits inhämtande utlåtande av externa läkare med hänvisning till processlagen.

Det beskrivs också i artikeln att frånvaro av rättshjälp för enskilda att hävda sin rätt mot myndigheter i förvaltningsdomstol gör att det blir få prejudicerande domar.

I artikeln nämns också att det skickats förslag till Justitiedepartementet om hur processerna kan bli mer rättssäkra.

Mycket har hänt sedan 1971 som påverkat myndigheterna och svenskt rättsväsende, inte minst på transport- och miljöområdet genom EU inträdet.

Det verkar därför vara hög tid för en översyn av processlagen. Så vad händer i Regeringskansliet i denna fråga

Lena Nerhagen
Ekonomi doktor i nationalekonomi/PhD Economics