Cirka 4 000 väljare har enligt tidningsuppgifter drabbats av ett ”tekniskt fel” vid registreringen av förtidsröster. Vissa har prickats av två gånger, medan andra har fått sin röst registrerad på fel person. Valmyndigheten uppger att man sannolikt bara kommer att kunna identifiera en del av de berörda. Övriga röster kommer att underkännas. Det är fullständigt oacceptabelt.

Jag är själv en av de omkring 4 000 personer som förtidsröstade under den aktuella perioden. Jag har legitimerat mig, följt ”instruktionerna” och lämnat min röst enligt konstens alla regler. Ändå vet jag inte om den kommer att räknas.

Grundprincipen borde vara självklar. Har väljaren gjort rätt och myndigheten gjort fel ska konsekvensen inte drabba väljaren.

För vissa partier kan ett förhållandevis litet antal röster avgöra en spärr eller ett mandat. Några tusen underkända röster kan givetvis därför påverka mandatfördelningen och den politik som ska föras i några år framöver.

Jag driver åkeri och har röstat på det parti som jag anser ger mig bäst möjligheter att fortsätta bedriva och utveckla mitt företag. Skatter, drivmedelskostnader, infrastruktur och regelverk påverkas väldigt mycket av politiska beslut. De som jag har röstat på anser jag kan ge mig de villkor som jag vill ha.

Min röst får inte försvinna på grund av detta tekniska fel. Det kräver jag å det bestämdaste!

Valmyndigheten måste identifiera och kontakta de berörda samt garantera dem en möjlighet att rösta på nytt. Enligt de ordinarie reglerna, som jag har förstått det, kan den som har förtidsröstat ändra sin röst genom att rösta i sin vallokal på valdagen. Men det räcker inte att bara hänvisa till detta. Alla kan inte ta sig dit, och många vet inte om att just deras registrering är felaktig.

Myndigheten måste också förklara hur den som felaktigt har prickats av ska kunna vara helt säker på att få rösta utan problem. Är det ett orimligt krav?

Hela händelsen måste granskas öppet. Vi ”myndiga” behöver få veta när felet uppstod, hur kontrollerna kunde brista och exakt hur många röster som slutligen underkänns. Valresultatet bör enligt mig inte redovisas förrän det går att bedöma om felet kan ha påverkat mandatfördelningen. Om resultatet måste dröja är det ett ganska billigt pris för ett ”rättssäkert val”.

Valmyndigheten säger att det inte finns några tecken på extern påverkan. Det finns alltså inga belägg för avsiktlig manipulation. Men när tusentals röster hotas uppstår ofrånkomligen misstankar. Konspirationsteorier motverkas bäst genom fullständig öppenhet och en lösning som ingen kan uppfatta som partisk.

Att ”nollställa räkneverket” behöver inte automatiskt betyda att hela valet måste göras om. Det måste däremot betyda att felaktiga registreringar inte får leda till att väljarnas röster försvinner. Om felet kan ha påverkat valutgången måste rättelse, ny sammanräkning eller i sista hand omval kunna bli aktuellt.

Jag har fullgjort min demokratiska skyldighet. Jag har följt reglerna och lämnat min röst. Nu är det Valmyndighetens skyldighet att se till att den räknas.

Röstberättigad åkare