”Jag vägrade tillåta ett PEth-prov”

Kunskapen om PEth-prover har nu nått ut till allmänheten, men om ”Pelle” när han besökte hudkliniken senast inte varit uppmärksam, hade han fått ett sådant taget. ”Jag ifrågasatte relevansen av ett PEth-prov i mitt fall”, skriver Pelle i sin debattartikel.

Vi har tidigare frågat Transportstyrelsen om vad som händer om en person vägrar att låta läkaren ta ett PEth-prov. Svaret blir inte helt tydligt och myndigheten säger bland annat att ”Transportstyrelsen ställer inga krav på att hälso- och sjukvården ska upptäcka alkoholöverkonsumtion” och ”när det gäller intyg för högre behörigheter kan den som söker välja vilken läkare/mottagning den går till”.

Pelle skriver. Jag har psoriasis och är inne på hudkliniken för att bestämma kommande medicinering. För att kunna fastställa vilken medicinering som är lämpligast behöver det tas ett antal prover. Efter all uppmärksamhet PEth-prover fått under längre tid var jag vaksam.

Jag frågar läkaren vilka prover som ska tas och bland de olika proverna dyker ett leverprov upp, men läkaren vill även ta ett PEth-prov. Jag ställer då direkt frågan till läkaren om vilken relevans ett PEth-prov har för att undersöka min psoriasis och aktuella leverstatus. PEth-prov är inget prov som visar leverns status. Det är enbart en alkoholmarkör som visar om jag dricker alkohol, men inte exakt hur mycket och när, än mindre om jag kör onykter. Om det är min leverstatus som är viktigt för kommande medicinering bör fokus enbart vara på leverprov.

Frågan får läkaren att stanna upp och fundera. Sedan säger han att ”jo, ja, det har du ju rätt i” och tar sedan bort begäran om PEth-provet.

Jag är ingen helnykterist. Jag är som folk är mest i de sammanhangen och när de relevanta provsvaren kommer tillbaka visar leverprovet ett värde som ligger nästan mitt i spannet för rekommenderade värden för just leverprover. Det rekommenderade spannet är 0,15–1,10 och i mitt fall ligger levervärdet på 0,67.

Så länge mitt leverprov inte visar en sjuk lever finns det ingen anledning att PEth-prova mig. Egentligen finns det ingen anledning att ta provet även om mitt leverprov visar tecken på att den kanske inte mår så bra. Vad jag gör på min fritid och inte kör rattonykter har ingen med att göra.

Jag finner slutsatsen vara mycket enkel. Du har som patient rätt att ifrågasätta varför ett PEth-prov ska tas och du har, och ska, ifrågasätta vilken medicinsk relevans PEth-provet har just i ditt fall och den åkomma/anledning du söker för.

I mitt fall träffade jag en mycket kompetent och prestigelös läkare som snabbt förstod att prover inte ska tas slentrianmässigt utan proverna ska ha en medicinsk koppling till de åkommor som patienten söker för.

I mitt fall visade läkaren stor förståelse för att jag valde att inte ta detta PEth-prov.

Om artikeln

Publicerad: 2025-07-24 15:55
Kategori: Debatt
Taggar: